摘 要 ：劉師培1907年春接收章太炎的約請赴japan(日本)介入《平易近報》編纂。《平易近報》作為聯盟會總部的機關報，影響宏大。但也因辦刊資金艱苦，發生了很多猜疑與牴觸。章、劉二位墨客在1907年下半年在保存艱苦的窘困下，由章太炎謀劃，劉師培佳耦實行了“誘竊官金”打算。打算實行的成果，是章、劉掉和，劉師培終極為兩江總督端方拉攏，并在1909年春天公然進端方幕府，章太炎也墮入“以萬金出賣反動”的言論風潮之中。辛亥反動前的japan(日本)聯盟會總部，風云際會，年夜浪淘沙。劉師培的選擇與命運，終極成為年夜時期中令人扼腕的陳年往事。這些陳年往事，跟著新史料的發明而不竭被充分被豐盛。
要害詞 ：劉師培；章太炎；誘竊官金；端方幕府
劉師培1907年春接收章太炎的約請，偕老婆何震到japan(日本)，介入《平易近報》編纂。章太炎字枚叔，劉師培字申叔，兩人因學術興趣附近，反清反動意志相投，被稱為《平易近報》“二叔”。1907—1908年章太炎、劉師培同在japan(日本)聯盟會總部。因《平易近報》辦刊經費嚴重及生涯艱苦，章太炎謀劃、并與劉師培佳耦實行了向兩江總督“誘竊官金”打算。“誘竊官金”打算的掉敗，招致章太炎、劉師培“二叔”掉和，劉師培隨后公然進端方幕府。此事在那時的東京以及國際構成宏大風浪，并成為中國近代史上一段無所適從的公案。跟著頒發在報刊上的劉師培1908年《上端方書》、章太炎1912年《復浙江同一黨支部信》、劉師培1912年《與章太炎書》分辨在20世紀30年月、70年月與21世紀初年的接踵發明，以及錢玄同、洪業、楊天石、萬仕國、張仲平易近、楊婷婷等人研討進獻的基本之上，使我們有能夠對劉師培進端方幕府事務，做出更深入地輿解和具有“清楚之同情”的汗青敘事。
一、《平易近報》“二叔”與倒孫風潮
自1907年起，《平易近報》團隊在japan(日本)的際遇，一方面是所向無敵，令人神旺的存在，另一方面又遭受經費嚴重，思惟多岐的挑釁。《平易近報》1905年11月開辦伊始，發刊詞由孫中山手撰，旗號光鮮地提出以平易近族、平易近權、平易近生為思惟綱要，“舉政治反動、社會反動畢其功于一役”為辦刊主旨。1906年5月初，孫中山在新宿掌管修正《聯盟會章程》，聯盟會主旨持續表達為“驅趕韃虜，恢復中華，創建平易近國，均勻地權”。此皆為章太炎將來japan(日本)之前所產生的工作。7月15日，章太炎自上海出獄離開japan(日本)，在東京留先生年夜會上頒發演講，提出“用宗教倡議信念，促進公民的品德”，“用國學衝動種性，促進愛國的熱腸”。其“武功”的思惟退路，私密空間與孫中山“武攻”的思惟退路出力點有別。隨后，章太炎正式參加聯盟會并擔負《平易近報》編緝，組織了與《新平易近叢報》的論爭，并介入1906年末《中國聯盟會反動方略》制訂。
聯盟會畢平易近族反動、平易近主反動于一役，以武裝反動顛覆清王朝的“勁改造”計劃，不可一世。在重重外部危機和外來壓力下，清當局的“自改造”計劃，也不掉機會地款款出臺。二者組成一種一觸即發式的對峙與嚴重。1906年12月2日，孫中山、章太炎等閉會留念《平易近報》周年，到者竟達五千余人，是昔時留日先生人數的四分之一強。是以，防范聯盟會作亂，查拿反動黨，破獲各地反清武裝起義，成為沿海沿江各省年夜員最緊要的義務。1907年2月8日，袁世凱向清當局懇求調換駐日公使楊樞，并獻拔本塞源以遏禍萌的四策：其一，對日交涉，驅趕孫中山，查禁反動黨。其二，派員到海內華裔中宣揚，使擁戴朝廷，看國強大。其三，限制出國留先生人數，安插眼線，使反動黨孤掌難鳴。其四，取消反動書報，使之不進邊疆。駐日青鳥使兼有監視先生之責，斯任極重，應派有才能干涉聚眾演說等類事端年夜員擔負。兩天后，japan(日本)《東京日日消息》註銷《招安孫逸仙》的消息，報道張之洞寄說政府，除派偵察嚴查反動黨外，還可招撫黨魁。稍后，japan(日本)政府應清當局駐日年夜使之請，解雇早稻田年夜學等校的三十余名中國留先生。聯盟會地點地東京，佈滿山雨欲來風滿樓的氛圍。
清王朝實行的自上而下的準備立憲，對《平易近報》號令的平易近族反動、社會反動并舉，自下而上的布衣反動，組成必定水平的對沖。1906年12月，全力支撐“布衣反動”，以建平易近國當局的章太炎，在《平易近報》12期頒發《箴新黨論》，提示新學先生輔佐清廷而使新政取得勝利的各種假想，盡無完成的能夠。12月2日，在《平易近報》創刊一周年的留念會上，孫中山演講《三年夜主義之要素》，章太炎演講《布衣反動與督撫反動》，這是聯盟會的高光時辰，孫、章的演講，特殊具有號令力和沖擊力。章太炎秀才造反、千萬不成仰攀督撫的講述，是對科考廢止后盼望出國肄業、追求小我成長的青年反動者的忠言。此時，劉師培還未到japan(日本)。如對比劉師培1908年后投奔端方的選擇和遭受，才幹充足領會到進進不惑之年的章太炎洞悉世事之處。
清當局顧忌聯盟會的氣勢，采用袁世凱釜底抽薪的戰略，與japan(日本)政府商討，將孫中山驅趕出japan(日本)。1907年2月，japan(日本)外務省出頭具名，請求孫中山自行分開japan(日本)，許諾三年后可以重返。并贈孫中山7000元作為離日所需支出。japan(日本)商人鈴木又附贈1萬元。此時，孫中山心心念念在國際組織武裝起義。故以1000元用作離別會，2000元留作《平易近報》所需支出，其余留作武裝斗爭所需支出。贈款及應用打算并未告訴聯盟會總部的成員。章太炎一是覺得孫中山對驅趕事宜，缺少應有的抗爭。如日中天的聯盟會工作，因孫中山分開，掉全國人之看；二是不明白孫中山所獲經費總數，認為給《平易近報》所留經費太少，幾近于廢棄。故生不服之憤，而摘下掛在平易近報社中的孫中山照片，在照片背后寫上“賣《平易近報》之孫文應即撤往”，并把照片寄到噴鼻港，以表達不滿。至五六月間，孫中山動員的潮州、惠州等地起義掉敗，章太炎的不滿再次迸發。在張繼、宋教仁、陶成章等人的支撐下，提議聯盟會改組，以黃興或其別人為聯盟會總理，替換孫中山。后因劉揆一等人否決，由黃興代表聯盟會總理。聯盟會因清、日當局的結合施壓，遭受成立以來的嚴重信賴危機。
1907年2月劉師培服從章太炎的號召，偕夫人來東京，住在平易近報編纂部，并餐與加入了japan(日本)朝野人士為孫中山舉行的離別宴會。劉師培號申叔，章太炎字枚叔，其倡導國學，同意反滿，聲息照應，世遂有“二叔”之目。“二叔”均有學術之癖。初到japan(日本)的劉師培，除持續為《國學學報》供稿外，為《平易近報》所寫作的六篇文章，《普告漢人》《辨滿人非中國之臣平易近》兩篇是針對《新平易近叢報》的政論，其他論文如《清儒得掉論》為論學之作，《短長同等論》《悲佃論》均與推闡東方新學說有關。在聯盟會外部的倒孫風潮中，劉師培偏向章太炎的態度，同意改組聯盟會。馮不受拘束所著《論劉光漢叛變始末》甚至歸納出“攘奪干部權柄之策不成，漸有異志”的各種故事。
6月10日起，劉師培、何震所辦《天義》報刊行，社會主義講習所的創辦，劉師培的學術重心，偏移至無當局主義學說的研討宣揚。劉師培頒發在《平易近報》上的《悲佃論》，現實即與無當局主義思惟實際有關。在上海三年之獄中研討梵學宗講授的章太炎，在主辦《平易近報》時代，盼望經由過程倡導宗教和國學，使反動黨情面感與舉動可以或許真正連合起來，章太炎持續頒發《無神論》《反動之品德》《樹立宗講授》等長篇論文，同時又與亡命japan(日本)的印度志士親密接觸。1907年四蒲月間，張繼、劉師培與印度所謂東土舊邦反動者組織亞洲和親會，后越南、緬甸、菲律賓、朝鮮等國人士餐與加入，章太炎親身草擬《亞洲和親會約章》，和親會的主旨：“在對抗帝國主義，期使亞洲已掉主權之平易近族，各得自力。”會員標準規則：“凡亞洲人，除主意侵犯主義者，無論平易近族主義、共和主義、社會主義、無當局主義，皆得進會。”1906年4月《平易近報》提出的對《新平易近叢報》回嘴綱要十二條中，標榜《平易近報》倡導社會主義，而劉師培6月起所辦《天義》報，倡導無當局主義。亞洲和親會是亞洲亡命者的俱樂部。章太炎對和親會的事務特殊投進。其撰寫了《印度復興之看》《印度自力方式》等一系列文章在《平易近報》頒發。是以，對印度文明以及印度小說的譯介，成為后期《平易近報》的主要內在的事務。章太炎、劉師培學術愛好的轉移和學術性論文連篇累牘的刊發，使本來以政論為主的《平易近報》，在敵手《新平易近叢報》1907年11月復刊后，顯明浮現出平易近族與政治反動的會商削弱，學術學理的會商著重的趨向。這也成為1908年后“倒章風潮”鼓起，章太炎為人詬病的緣由之一。
1907年6、7月“倒孫風潮”產生后，黃興、胡漢平易近、汪精衛、宋教仁先后分開japan(日本)。聯盟會熱烈議事、共圖年夜業的局勢，變得冷僻起來。由于《平易近報》經費艱苦，難認為繼，加之與印度亡命者幾次接觸，學問欲看灼熱的章太炎與蘇曼殊商討赴印度研討佛經的設法。此設法可以6月28日蘇曼殊由東京致劉三的信作為證實。蘇曼殊信中寫道：“衲今后決意與太炎師長教師同謁梵土，但行期現尚不克不及定。”此年炎天，章太炎在黃侃、劉師培的輔助下，完成《新方言》寫作。劉師培作《新方言后序》，預言此著在異日同一平易近言經過歷程中，可以施展主要感化。7月，徐錫麟、秋瑾等收復會、聯盟會會員因組織反清運動被殺戮，劉師培、章太炎組織介入了在東京的演講與弔唁運動。《平易近報》《天義》報均有留念文章頒發。章太炎還屢次餐與加入劉師培舉行的社會主義講習班運動。今年的秋冬之際，為了便于根究學問，一起配合同事，章太炎、蘇曼殊配合搬至劉師培一家所租住的小石川一椽。1907年頭至年末，應當是“二叔”關系最為協調，共同最為親密的一個時代。
秉性剛強、挺拔獨行的“二叔”，處在東京這一暗潮涌動的復雜周遭的狀況中，其心智、毅力、品德都遭遇極年夜的磨礪與考驗。
一是徐錫麟、秋瑾案后，清當局一方面飭諭周密查拿反動黨人，一方面在封疆年夜吏中構成共鳴，主意對主謀者予以放寬，以免人心激變，國無寧日。提倡反動與主謀介入之間，有了或可嚴查、或可放寬的含混地帶。
二是聯盟會確立武裝反滿的計謀后，滿贓官員出于各類好處與目標，與棲身在東京的改進派、反動派成員增添來往接觸。如《平易近報》1907年4月姑且增刊《天討》，檢舉若干皇族官員的劣跡，肅親王善耆、陸軍部尚書鐵良，即派安徽籍反動黨人程家檉到japan(日本)，攜金攻關《平易近報》，試圖改良與反動黨關系。章太炎有《與肅親王書》，甚至懲惡耆參加聯盟會，合謀反動。在清當局年夜員與反動派之間存在一個滲入與反滲入空間的情形下，有沒有能夠找到“以術取清吏之財”的措施？稍后章太炎與劉師培合謀的“誘竊官金”行動，能夠就是這一思緒的操縱實行。
三是清廷1906年9月1日下詔宣布準備立憲，推進很快。清當局自上而下的準備立憲的舉動，打破了1906年以來《平易近報》所宣傳的自下而上公民反動的政治取向。準備立憲最主要的根據《考核列國憲政陳述》，系由出洋考核五年夜臣約請梁啟超捉刀代筆構成的。梁啟超在清當局準備立憲后，及鋒而試，成立了以“完成國會軌制，扶植義務當局”作為辦社主旨的政聞社，并復刊《新平易近叢報》，改辦《政論》。對峙憲聞風遠揚的還有楊度。楊度是沒有參加聯盟會，但與改進派與反動派均堅持傑出關系的留日先生魁首。楊度呼應立憲，創刊《中國新報》，寫作憲政陳述，成立憲政公會，組織憲政講習會，并在準備立憲后，在袁世凱、張之洞的推舉下，進進憲政編查館任提調，如愿以償地進進準備立憲的現實操縱部分。準備立憲及以后建立資政院，省會籌設諮議局，選舉議員等一系列的中心與處所官制改造，為官紳及能夠成為官紳的留先生宦途成長供給機遇，也供給引誘。以《平易近報》為代表的否決“立憲”，主意自下而上平易近族與平易近主反動的反動黨，若何做到自在應對？是擺在駐守聯盟會總部人眼前的嚴重考驗。
四是此時的東京留先生中，各省留先生組織辦報成為一時風尚，報刊多少數字新增良多，談吐態度與辦報作風，趨于多元。《平易近報》雖還是言論標桿，但引領全國的光耀在日趨昏暗。1906年年末向康無為驚呼“今者我黨與當局逝世戰，猶是第二義；與革黨逝世戰，乃是第一義”的梁啟超，轉而在1907年7月17日致康無為的信中描寫東京言論界格式道：“反動黨之權勢，在東京既已鳴金收兵，平易近報社大家相互噬嚙，團隊全散，至于并報而不克不及出。全學界人亦無復為彼所勾引者。”“吾黨今后但以全力看待當局，不用復有后顧之憂。”
二、《平易近報》“二叔”的“誘竊官金”打算
對章太炎來說，《平易近報》是難以放下的。但聯盟會缺少凝集氣力，《平易近報》缺乏辦刊經費，處在難認為繼的邊沿。劉師培佳耦一家在japan(日本)客居、辦報，開支頗年夜。于是，兩個學問癖極重繁重，卻又囊中羞怯的反動黨人，有了1912年劉師培致章太炎書中所說明的“誘竊官金”的行動。“誘竊官金”的來由是章太炎打算往印度學佛，急需資金。“誘竊官金”的道路是經由過程何震的關系，機密活動朝廷年夜員，以期取得資金支撐。何震的哥哥何譽生與張之洞女婿、時任長崎領事的卞綍昌親善，章太炎最後盼望經由過程卞，向張之洞求金。于是便于1907年9月，寫信一封，經由過程何震托卞綍昌交張之洞。后因卞調離長崎，其回國后，便將何震拜托之事，轉托南洋年夜臣、兩江總督端方。何震回國后活動的人物，遂由張之洞轉向端方。
端方，字午橋，滿洲正白旗人。維新變法后，被作為清當局中滿族出生的新政能吏委以重擔。1901年5月，任湖北巡撫，為張之洞助手。1902年10月，兼署湖廣總督。1904年5月調署江蘇巡撫，1905年1月，任湖南巡撫。1905年7月，端方作為五年夜臣之一，與戴鴻慈一路，帶隊考核美、德、俄、意、奧等國。1905年12月19日由上海出發，1906年7月21日返抵上海。回國后，在上海與江浙立憲派人物及亡命japan(日本)的梁啟超談判，由梁啟超捉刀代筆，草擬了《考核列國憲政陳述》。亡命學者的學術研討與國度政治的慎密聯合，此事供給了一個勝利但又近于荒謬的例證。端方作為增進準備立憲的元勳，1906年9月2日，被錄用為兩江總督兼南洋年夜臣，成為清廷官制改造的重要倚重氣力，一顆冉冉升起的政治明星。
劉師培與端方的交道，并不始于其任兩江總督后。1904年2月29日，劉師培已經以劉光漢的名義，在揚州給時任湖廣總督的端方寫信，聲討滿洲亂華二百余年的罪行，告訴本身近著《黃帝編年說》《中公民族志》《攘書》，寓排滿反清之志。漢人收復神州，應當是遲早之事。為爾輩收復以后的命運著想，“莫若舉兩湖之疆，回順漢族”。一個20歲的少年，以通牒經驗類的口吻，寫信給清廷年夜員，是多麼的氣勢？勸戒遠在湖廣總督地位上的端方舍逆從順，又不知是出于什么樣的斟酌？讀劉師培《致端方書》第一信。可以想見劉師培少年氣盛、傲視全國的做派。而三年之后，明日黃花。當劉師培佳耦向兩江總督端方實行“誘竊官金”打算，寫作《與端方書》第二信，轉向端方表達自首投誠之意時，會經過的事況如何的一種心思落差。
1907年11月上旬，“誘竊官金”的詳細實行者何震，由japan(日本)回到上海。到上海后，收到章太炎的第一封信，吩咐“拜托諸事，務看努力”。11月25日，收到章太炎第二封信，訊問與卞綍昌接觸工作停頓情形。12月5日，劉師培回上海。12月25日，《平易近報》第18期出書，有《本社謹白》，廣告章太炎腦病忽作，不克不及專心。頃已告退，由張繼接任。《平易近報》告退，是章太炎對劉師培國際聯繫的一種照應。12月29日，章太炎收到劉師培佳耦來自上海的信，得知停頓。12月30日，章太炎第三次寫信與劉師培、何震，認為如改為活動端方，也可請楊文會在南京輔助轉圜，“得之為高陽醉翁，不得也市南宜僚”。1908年1月中旬，章太炎與劉師培佳耦第四次信：知劉師培已到上海，感激何震于所托事努力。章欲落發之事，有人自上海來函訊問，能夠已漏泄，盼望劉師培佳耦應更謹嚴從事。收到章太炎的第四封信后，劉師培與端方接觸，有保平易近五端、彌亂十條的長信呈送。長信定位于自首與獻策：
師培淮南下士，束發受書，勉承先業。略窺治經家法，旁及訓故典章之學。意欲董理故籍，疏浚證實，以步戴、段、阮、王之后。當令值艱虞，反動之說播于申江，揭平易近族主義為標，托言收復舊物。師培年未逾冠，不察其誣，竊以中外華夷之辨，默合于麟經。又嗜讀明季佚史，以國朝進關之初，行軍或流于慘酷，輒廢書興嘆，私蓄排滿之心。此雖由于《蘇報》之激刺，然亦以家庭多災，泯其樂生之念，欲借此以祈遄逝世也。至滬以后，反動黨人以師培稍嫻文墨，每有撰述，恒令屬草。然僅談吐狂悖，未嘗見之行事也。嗣蔡元培諸人設暗害會于上海，迫師培進會。該會人數甚稀，然頗饒英勇之概。吳樾、徐錫麟，皆其黨也。及前歲之冬，孫文居東京，創建聯盟會，權勢舒展于腹地。時師培居蕪湖，以事蒞滬，蔡元培、黃興又以進會相誘脅，并以皖省反動事相囑。然師培居蕪湖歲余，實未敢公為背叛之舉，惟黨人謀害知之較審耳。
暨往歲之冬，西北鉤黨甚急，乃于今春除夕移居japan(日本)東京。東京為反動黨萃居之地。東渡以后，察其隱情，遂年夜悟往日反動之非。蓋孫文本不學之徒，貪淫性成，不了解德為何物。為之徒者，咸希冀功成以后，可以驟躋貴要。下劣者則假反動之名，斂財以糊口。而邊疆之供其使令者，厥惟會匪。彼等固深冀四方有變，以逞其淫殺劫奪者也。儻竊據一隅，其為生平易近之害，胡可勝言！況內變既生，當局必以軍力弭亂。兵餉所出，必出于斂平易近財，而國民之疾苦滋巨矣。故為中國生平易近計，必弭消反動之萌，然后可以拯平易近于水火。加以平易近族主義尤與正義相違。本日亞洲列國為歐人所凌，以強權相壓制。吾人嬰此時局，凡亞洲弱族之陷于巨厄者，仍當力拯其災，豈有同國之滿人轉可相互屠毒？況國朝進關以后，所行政治，滿漢雖間掉平，然較之歐人之遇屬地，已有天壤之判。此平易近族主義所由當斥也。師培既持此旨，故將往日之眚，自首于明公之前。
以上為自首部門。信中將一切介入反動的行動都說明為年幼無知，為人所迫；反動黨從蔡元培到孫中山，均不學之徒，不了解德為何物；滿人統治與歐洲殖平易近地際遇比擬，更差能人意，平易近族反動、政治反動與正義相違。自首書中改過自新的劉師培與報刊著作中叱咤風云的劉光漢，一如既往。
至于所獻保平易近五端，是為端方所獻治政方略，其分辨為平易近事不成輕，豪平易近不成縱，外不雅不成飾，農業不成忽，澆德不成長。彌亂十條則是小我共同當局的舉動打算。包含小我著作演講，否決平易近族主義。活動《平易近報》復刊。包管浙江、山西無年夜亂。暗偵反動黨在舞蹈教室東京有權勢的張繼、陶成章、谷斯盛、劉揆一、宋教仁等在東京的運動及與國際的聯絡接觸。有孫文、黃興埋伏邊疆新聞，即行陳述。或二三年之內，想法擊斃。對於反動黨，只宜用閉幕之策。若非渠魁，嚴加捕捉，轉以堅彼等之心。信中又言：“乞暫將此次之陳述機密弗宣，并俾師培時往來東京、上海之間，以徐行其志，則一二載之內，必可消弭反動之焰，以抒國度之虞。”劉師培佳耦重返japan(日本)后的行動，都應當是“徐行其志”的舉動步調。
劉師培與端方長信最后，以“又稟”的方法，說起章太炎所托之事：
又稟者：余杭章炳麟，少治經學，尤深于《年齡左氏傳》。解析經誼，繼美段、王。復諳通小學，窮聲響、訓故之源。旁及諸子百家之術，不雅覽略備。而行文古茂，近時鮮出其右。
特以未冠以前，嗜閱別史，遂倡平易近族主義。后復作《訄書》，兼為《蘇報》司撰述，致進上海西獄者三年。彼進獄以后，日閱佛典，進修有得，頓悟往日主旨之非。
出獄以后，擬進山為僧，以畢余年。而東京反動黨人，仰彼名高，迫之東渡，使編纂《平易近報》。彼居東京歲余，抑郁不失意。初擬變易《平易近報》主旨，以消弭種族反動。（彼所作文詞，均言佛理，或考古制，無一篇言及排滿反動。）嗣彼黨時有謗言，故彼即作檄斥孫文，并置身聯盟會之外，近且辭《平易近報》）編纂矣。即偶有報告，亦系黨人迫彼使為，非其志也。
今擬往印度為僧，兼求中土未譯之經。惟經費拮據，未克驟行。儻明公赦其既往之愆，開以改過之路，助以薄款，按月支給，則國粹得一保留之人，而反動黨中亦掉一績學工文之士。以彼苦身勵行，重于言諾，往印以后，決不至有負于明公。
惟此事宣露于外，則反動黨人或對彼潛加暗殺，所謂以愛之者害之也。《論語》有言：“正人成人之美。”尚祈明公之力踐此言也。師培又稟。
就受人之托，代為說項而言，劉師培文要點清楚，遣詞專心。其關于章太炎的論述，是一個學問年夜，嗜梵學，不排滿，因不失意而欲印度為僧的抽像。如賜與經費贊助，國粹可以多一保留之人，反動黨掉往一績學工文之人。章與當局，各取所需，各得其所。信中比擬隱晦的，一是對以反滿而名震遐邇的章太炎以不排滿予以洗白，端方真的會信任嗎？二是“助以薄款，按月支給”的計劃，與章太炎的打算，在多少數字與付出方法上，相距甚遠。為什么劉師培會明白寫在“懇求”之中？
1908年1月30日，章太炎在了解“按月支給”的計劃后，寫了致劉師培佳耦的第五封信。言按月支給，一歲不外千余元，或僅數百，必不夠用。且經由過程領事付給，不斷定原因太多。盼望至多先付所開出的三萬元總數的三分之二或二分之一。章太炎盼望的劉師培佳耦的持續“轉圜”，沒有成果，“誘竊官金”中有關章太炎的打算，遂胎逝世腹中。劉師培佳耦則因與端方的接觸，取得了他們本身“轉圜”所需求的前提。劉師培致端方書原件1932年由周作人購得，錢玄同鄉為鑒真。自此件公布后，學術界以為：劉師培佳耦此次接觸，便是劉師培投誠叛變的開端。
三、“二叔掉和”與倒章風潮
1908年2月中旬，劉師培佳耦回到japan(日本)，3月7日，劉氏佳耦與蘇曼殊遷至新住地麴町區，章太炎仍與劉師培全家同住一處。3月31日，章太炎從劉師培住處遷《平易近報》社。關于章太炎遷出、“二叔掉和”緣由，傳言甚多，有章太炎生涯骯髒不受接待、章太炎撞見何震汪公權奸情、張繼與汪公權吵嘴、劉師培佳耦會商與端方來往的有關事宜為蘇曼殊偶然聽到等多種記錄。章太炎稍后請孫怡讓出頭具名和諧的來由是“學術申明之爭”。錢玄同是這一時代與章太炎交往最為親密的先生，4月24日《錢玄同日誌》中所述，也便成為最早的記錄：
在太炎處鎮日。知劉林生（劉揆一）與汪寄生（汪東）擬協調章、劉間，章頗愿，因致函規劉，托劉林生攜往。申叔亦本無不成，而何震、汪公權二人堅執不成調處。申叔內受制于房闈，外被弄于廝養，默不作聲，事遂不果。噫！立憲黨與反動黨應當沖突者也，而談排滿者與談無當局者乃或起沖突，而其故又極小，不外為銀錢事。使外人聞而崩潰，可嘆！可嘆！
章太炎宣布告退時《平易近報》為第18期，此期由張繼主編。張繼遭japan(日本)通緝逃離東京后，陶成章接編第19、20期。“誘竊官金”工作未成之后，章太炎自21期起持續擔負《平易近報》主編。編成24期后，《平易近報》復刊。章太炎簡直在單槍匹馬的局勢下，四面反擊，與立憲派、《新世紀》派及劉師培佳耦掀起的倒章風潮輪流作戰。
在1908年2月25日出書的《平易近報》第19期，章太炎有《與劉揆一書》，評王闿運在楊度的策劃下，出任湖南憲政支部會長，是八十老翁，自墮前功的行動。6月10日出書的第21期上頒發《排滿平議》《駁中國用萬國新語說》，批駁倡導無當局主義和奉行世界語，認為“無當局主義，與中國情狀不響應”，“一國之有說話，固以自為，非為別人”。批駁鋒芒指向吳稚暉在法國主辦的宣傳無當局主義、倡導世界語的《新世紀》，現實也指向與《新世紀》在上述兩個方面互動的劉師培主辦的《天義》《衡報》。8月10日在《平易近報》第23期頒發《馬良請速建國會》，10月10日在《平易近報》第24期頒發《代議然否論》，與政聞社及立憲宣傳者論爭。1908年，在預備立憲的洶洶之勢中，章太炎以《平易近報》為陣地，成為保持否決準備立憲的孤勇者。
劉師培佳耦向章太炎的舉事，順勢而起。1908年4月2日，章太炎遷回《平易近報》社后，跟著“二叔掉和”的新聞傳佈，章太炎經由過程劉師培佳耦“誘竊官金”一事風行一時，章太炎與端方的關系，能否變節反動成為坊間群情話題。4月14日，因《申報》“東京通訊”欄目有“章太炎決意落發，《平易近報》事從此盡不外問”一類的新聞，4月21日，章太炎在《申報》頒發重回《平易近報》處事的講明。此時章太炎雖已感到劉師培佳耦與汪公權構陷于己，但仍為劉師培回護，為本身辟謠：“劉君本非險詐之徒，惟帳下養卒汪公權者，本一勢幻君子，以假貸欺騙為務。劉君素無主意，一時聽信誹語，遂至兩家構釁，誠可浩嘆。”“若謂從此進山，拋棄世事，則本日并無山可進。一切圖片言，愿勿聽納。”統一天，何震寫信與吳稚暉，應用章、吳之間的恩仇，發泄仇恨。信中言：章太炎與張之洞、李鴻章、劉坤一、俞明震均有來往的汗青；往年已經程家檉之手，受鐵良二百金；往年玄月曾上書張之洞，自言若助以巨金，則不復聞問政治題目。何震預告，有關信札，已用針筆版照像法付印，俟成即寄上。何震此舉意味著下決計要徹底與章太炎切割關系，并置章太炎于言論風暴的中間。5月6日，《錢玄同日誌》記章太炎女婿龔寶銓告訴錢：汪公權施放讒諂手腕加害于章太炎。5月7日，一向擔負何震梵學教員，與劉師培一家合住的蘇曼殊，因“二叔”掉和，而遭遷怒，自願從劉師培家遷出。5月下旬，蔡元培從吳稚暉處了解章太炎委托劉師培佳耦活動端方之事，并得知劉師培決計將此事公布全國，頓生感嘆：“枚叔惱這般，可嘆不幸！然申叔亦太不留余地。公所謂貽否決黨駭笑，誠難免。” 蔡元培靈敏地覺得“誘竊官金”與“二叔掉和”一事，傳佈全國，是一件讓仇者快親者痛的事：章太炎好漢惱，難免不幸；劉師培投井下石，赫然不仁；聯盟會東京總部內耗，被外界所嗤笑。
身處“倒章”風暴中間的章太炎，6月1日致函孫怡讓，懇求孫怡讓以劉師培世伯的成分，出頭具名調處“掉和”之事。此時的章太炎，對“誘竊官金”的后果與“二叔掉和”緣由，與劉師培佳耦有著分歧的熟悉。“誘竊官金”，為我所用，在清當局與反動黨相互滲入的格式下，并非不成懂得不成說明之事；至于“二叔掉和”，章太炎以為劉氏幾次舉事的緣由在“年少氣盛，喜受浸潤之譖”，是以請先輩學者出頭具名調停，“勸其弗爭意氣，勉治經術，以啟后生，與麟戮力支撐殘局”。章太炎并在懇求信中寫明劉師培東京與上海《國學學報》館的地址，便于孫怡讓應用。章太炎的一廂情愿與自說自話，終難完成。一是此時孫怡讓曾經是沉痾垂死之際，此札寄到，已不及見。二是“二叔掉和”的緣由，在章太炎看來是意氣之爭，盼望先輩學者出頭具名說合；在劉師培這里，對章太炎的檢舉擠兌，逼章太炎分開《平易近報》，已成為叛變與投誠的一部門。
劉師培老友山西人南桂馨也介入到倒章風潮的逼宮戲中。5月24、25日，《神州日報》刊載南桂馨捏造的“炳麟啟事”，宣稱：“立憲、反動，兩難成績。拋棄世事，不攖塵網，固夙志所存也。”“嗣后閉關卻掃，研精釋典。不日即延高僧剃度，超越凡塵。” 南桂馨捏造“炳麟啟事”后，6月6日即以其父往世的來由，分開東京回國。6月20日出書的第21期《平易近報》，章太炎為本身辨誣。并揭穿捏造“炳麟啟事”的是山西寧武府人。
章太炎的“誘竊官金”行動，因謝絕接收“按月付款”的付出方式而告停止。但劉師培佳耦“誘竊官金”的行動，卻仍然以明修棧道、暗度陳倉的方法靜靜停止。6月中旬，何震再次回國，籌集辦報經費，9月3日方回到東京。所籌資金只夠交本地警署規則的《衡報舞蹈教室》刊行包管金的對折。10月10日，《衡報》被查禁，劉師培佳耦決議回國。10月12日，駐日公使署參贊兼留日先生監視田吳炤致電端方，為劉師培回國請款。何震10月15日造訪田吳炤。16日端方匯款到，何震10月31日出發回國。11月上旬，劉師培也回到上海，設世界新語firm ，且有續辦《衡報》的打算。《衡報》10月10日復刊后，《平易近報》10月19日也自願復刊。劉師培佳耦分開東京后的11月底，《平易近報》產生放火案、茶水投毒案。放火投毒者為汪公權，其因得清使館之賄而為之。章太炎幸免。汪公權投毒后即逃離東京回國。
劉師培佳耦回到上海后，便將章太炎托其活動赴印度學佛路費的五封信函拍成照片，加上何震的注釋，廣為披髮。何震注釋中，對章太炎最具殺傷力的是第二封信中對章太炎1907年9月致張之洞信的撮要：“誓詞決不反動，決不與聞政治，且言反動決難勝利。如贈以巨金，則彼往印度為僧。”章太炎變節反動風聞在持續發酵之中。1908年冬，掌管聯盟會東京總部的黃興，接到劉師培關于章太炎變節本黨的告發信。告發信從劉師培的態度和視角，所描寫章、劉“誘竊官金”“二叔掉和”之經過歷程道：
至于仆與太炎沖突之緣由，則因彼于往秋以后，與仆同居。仆因平素所學，與彼雷同，賞奇析疑，遂成莫逆。然太炎當此之時，已無意于反動，欲往印度為僧。又以無款之故，欲向宦海活動，乃作函于張之洞，語多猥鄙。乃其稿躲于書中，猝為仆見。彼亦不復自諱，宣言：“士各有志，聯盟會缺乏與無為，而研習釋教，亦當今急務。”且與仆相商，言今長崎領事卞［綍］昌為張之婿，于何震為親串，可將致張之函，（此為第二函，非仆于書中所見之稿。書中所見之稿，已早由郵局寄出，無覆信。）托卞轉致，向張索款三萬元，以二萬助彼盤纏，以一萬回仆，為□印書之資。時震適以歸國，并為彼向余杭家索款（得洋八百元），道經長崎，登陸訪卞。適卞已于前數日卸職，乘輪歸國，此事遂成畫餅。然太炎之心仍未已，復作函于震，使之向金陵劉姓索款，并向卞兄緒昌及池州楊仁山謀，使以此事干江督端方。復令仆返滬，共商此事。
然仆等均知此事不易成，至滬以后，乃告以三萬之款，必不成得；即成，亦不外按月支款，冀寢其謀。而彼仍作函相促，并于《平易近報》登廣告，言：“近罹腦疾，不克專心。”（并將此報寄至滬上，囑仆等由卞、楊轉示宦海。仆等付之一笑，此報旋贈高某。）此世人所共見者。今試將太炎寄滬之函，摘錄如左：
……
此皆太炎寄至滬上書也。不雅此數函，則太炎變節本黨之跡，顯然可睹矣。嗣仆等返東京，以彼有學無行，遇之稍薄。彼轉疑仆等為彼活動，已有成效，以干沒其款；恒以說話相沖突，因之仇隙漸深。彼本移居牛込區某所。后以金不成得，乃挖空心思，與仆等為仇，佔據平易近報社以自固。（彼往歲即與平易近報社盡，誓不再往。今忽移進此中，自為社長，其故在應用聯盟會，不言可喻。）當彼未進之前，《平易近報》編纂及保持事，已一概由仆擔負。
適程家檉之劣跡為《二六消息》所刊登，（此系谷某所為。或言谷因往歲刺孫文事，程已向北京活動多金，彼所分甚少，故登報以泄其忿。）彼疑此稿系仆等所寄，然仆與程素無情誼，亦無惡仇；彼與程，亦非密友。（時程因北京活動事發露，劉某迫之，出金五千。程怒甚，乃思聯章以拒劉。故當彼之時，與章往來較密。）又其所以出而干預者，蓋以仆于程事，既登japan(日本)報章，則彼往冬之活動，實在證已操仆手。今既盡交，勢必出而登報，乃為先下手為強之計，妄出誣詞，登進《日華新報》。（如言將彼收信筒毀拆。實則那時門首，收信筒僅有一所。彼居其內，并無另置之筒。）又與彼同居八玄月，房飯之金，伊實分文未付。惟向彼假押租三十元，彼遷居時，高聲向仆索還。此眾目所共睹者，而該報轉言仆用彼款。其他妄語，紛歧而足。
該報既出，仆等乃憾□□□，雖有友人調處，亦不之□。擬延lawyer （添田增男）控告，因所需之費甚巨，遂以中斷。嗣以將彼劣跡及往來函信，匯印成帙，擬當眾宣布，又為某所勸止。乃偕何震至平易近報社，將彼痛毆。此均公未至東京以前之事。
劉師培所描寫的“誘竊官金”的經過歷程，更為詳細詳盡。依劉所述，在章太炎與其合謀之前，一是出于研討梵學的意圖，二是小我對聯盟會掃興，曾有過一次經由過程郵局，向張之洞投書的經過的事況。“語多猥鄙。乃其稿躲于書中”，為劉偶見。第一次投書未見覆信，才轉與劉師培磋商，應用何震的人脈，請卞代轉。劉師培的論述，還供給了“誘竊官金”的總數為三萬元，二萬元是章旅印經費，一萬元是劉師培出版經費，豐盛了二人一起配合“誘竊官金”的細節。
劉師培關于“二叔掉和”的描寫，隱瞞了他向端方上書獻計的投誠行動，而把“變節本黨”的罪名，專回于章太炎。又將章太炎獨力支撐《平易近報》的行動，說成“佔據平易近報社以自固”。且宣稱章太炎未再進《平易近報》之前，“《平易近報》編纂及保持事，已一概由仆擔負”，也并非現實。章太炎在《平易近報》第18期發布因腦病不再掌管編纂事務的通知佈告后，并沒有結束在《平易近報》頒發文章。《平易近報》第19期編務由張繼掌管、第20—22期由陶成章掌管。自1908年8月10日《平易近報》出書第23期時，章太炎從頭掌管《平易近報》。至10月19日，《平易近報》出書24期后，japan(日本)當局“徇清當局之請，命令封禁《平易近報》”。對于封禁《平易近報》的行動，作為《平易近報》主編，章太炎三次致書japan(日本)外務年夜臣，親至警廳力爭，且因交不出罰款進獄。在友人代交罰款后剛剛放出。劉師培自辦《天義》《衡報》后，已少少介入《平易近報》事務。劉師培信中所談，“二叔掉和”，還緣于房飯所需支出等生涯瑣細。
據劉文所述，“二叔掉和”還與程家檉事務有關。程家檉是安徽休寧人，1899年，經張之洞兩湖書院選送，官費到japan(日本)進修。參加興中會后，增進了孫中山、黃興一起配合，并與宋教仁開辦《平易近報》前身的《二十世紀之支那》。1906年春，到差京師年夜書院農科教習，后任肅親王善耆幕僚。曾因營救萍瀏澧起義被捕進獄的聯盟會會員胡瑛，冒充善耆名義，致電張之洞，哀求輕判。《平易近報》經費嚴重，程家檉借《平易近報》1907年4月25日增刊《天討》有文主意應用暗害手腕，除往包含軍機年夜臣鐵良在內的滿族年夜員，壓服鐵良以萬金活動反動黨，消解暗害之舉。程家檉在1908年春，受善耆委派到japan(日本)，打點捐錢援助事宜。馮不受拘束《反動逸史》中《清肅王與反動黨之關系》一文記此事如下：
當戊申己酉（平易近前三四年）間，善耆曾派程家檉輦金三萬元赴東獻諸聯盟會本部，謂此舉只對反動黨表現好意，并無其他前提。時孫總理及黃克強均不在japan(日本)，并不與聞其事。當會中碎務一職者為湘人劉揆一（字霖生），劉乃征問各干事意旨，眾中有謂雖渴不飲盜泉者，有主意此款既出諸奉送好意，收受無礙者，成果卒為一部干事收受，致惹起黨內盡年夜膠葛。事后章太炎語人，謂此款如用處合法，收受無礙，惜未閉會處理，致貽同道以話柄云。己酉間，太炎特致書善耆，勸其參加聯盟會，合謀反動。函由japan(日本)同道攜往北京遞進，書投后，善耆密語程家檉，謂不愿進會，愿相攙扶幫助，囑代傳達。
章太炎1909年致善耆的信現支出《章太炎選集》中。劉師培信中所稱“程家檉之劣跡”，即指程家檉代表善耆、鐵良用資金活動反動黨之事，而章太炎由於對此事感愛好，與程家檉交往絕對較密。在章太炎看來，向張之洞、端方“誘竊官金”，與接收清廷年夜員的獻金一樣，并不組成變節行動。
劉師培關于本身與程家檉的關系，有“仆與程素無情誼”的表述。實在這種表述也是此地無銀三百兩的行動。與程家檉來往關系甚好的宋教仁1912年寫作《程家檉反動年夜事略》一文，此中有一段劉師培與程家檉商討，用清廷年夜員巨款買兇，加害孫中山記錄：
某君不知底蘊，認為君（程家檉）已降心虜廷，令日人北輝次郎、清藤幸七郎就尚于君，欲以十萬金而鬻孫文之首。君即以白于劉揆一、宋教仁、吳崐、何天炯。某君恨泄其謀，令加藤位夫、吉田三郎誘君于僻隱之所，與北輝、清藤朋毆之，以差人聞聲，未至于逝世。然腦被擊傷，迄今尚時痛苦悲傷，記憶力較前為之銳減。
文中的某君，即為劉師培。沒有建功于清廷的念頭，就不會有這般驚天動地的打算和年夜打出手的行動。程家檉1908年8月回國，介入了以錢開道，為聯盟會機密會員吳祿貞謀取陸軍第六鎮統制的主要職位，營救謀炸載灃未成的黃回生、汪精衛等人的多起反清事務，被善耆賞格追殺。埋伏京師，收支于敵我之間的程家檉，易惹起反動步隊同道的曲解，1912年平易近國成立后，宋教仁寫作《程家檉反動年夜事略》，表揚其反動事跡。宋教仁1913年3月20日被暗害。一年后，因介入反袁，程家檉在北京被殺。持久與宋教仁同事的馮不受拘束，在時隔37年后，頒發宋教仁關于程家檉的遺稿，并作主要補述。宋之《年夜事略》與馮之《補述》，配合保留了與劉師培有關的主要汗青材料。加害孫中山與黃興，恰是劉師培與端方信中自我許諾的內在的事務。
黃興接到劉師培的檢舉信后，與湯增璧、林文等閉會研討，以為章太炎心神狂亂，主旨不定，決定以后機密工作不與商議。向端方謀款，屬于“私德”，其性質是迷途知返，決議不予宣布，盼望章太炎檢查回頭。不予對外宣布“誘竊官金”的“私德”過錯，是保全年夜局的明智之舉，但“機密工作不與商議”卻惹來年夜費事。稍后，因陶成章到西北亞為《平易近報》籌款掉敗和在章太炎絕不知情的情形下汪精衛停刊《平易近報》兩件事所激發的仇恨，章、陶再次掀起“倒孫風潮”。此后，為下降章、陶“倒孫”的熱度，黃興等人決議將劉師培佳耦收拾章太炎“誘竊官金”函件在前言拋出。上述劉師培致黃興的信就是1910年1月18日在《星州日報》上公然轉錄發載的，轉錄發載時所用標題為《章炳麟變節反動之鐵證》。其他報刊也紛紜炒作此事。東京聯盟會總部的內耗，惹起嚴重的政治不合與組織決裂。此后，有從聯盟會分出共進會，章太炎領銜重建的收復會，譚人鳳籌建的聯盟會中部總會等各種事端。上述事端，顯示聯盟會總部內涵凝集力的缺掉。
四、劉師培在端方兩江幕府
1909年3月，劉師培覺得在上海無法容身，便到南京，任兩江師范書院教習，并進進端方幕府。兩江師范書院1902年由張之洞奏陳，在南監原址上設建。原名三江師范，1905年經周馥改為兩江師范。1911年開辦。1914年改辦南京高師，成為南京高級教導的主要發源地。兩江師范書院1906年至1911年之間由曾任江寧提學使、布政使的李瑞清兼任監視（校長），繆荃孫、方履中、陳三立分任蘇籍、皖籍、贛籍先生總稽察，并參訂課程規定改進。兩江師范書院的迷信課教員，多從japan(日本)聘來。劉師培與柳詒徵同為汗青課教員。自3月到南京，至6月28日清廷錄用端方改任直隸總督兼北洋年夜臣，到7月19日隨端方前去直隸督府，劉師培在南京生涯的時光不外4個月擺佈，公私宴請，雅集賦詩的士年夜夫生涯，成為劉師培的日常。對此繆荃孫、陳三立、柳詒徵都有記敘。《時報》刊載《劉申叔孝廉之知遇》描寫劉師培南京生涯：
劉申叔孝廉光漢，粹于經史之學。午帥聞其名，延攬之，嘆為當代盡學。嘗與談至深夜弗倦，而贍養甚優，俸糈亦厚。燕臺好士，古今無兩。而江南一班聽鼓者流，見劉孝廉憲眷之隆也，都有乞孝廉紹介于午帥。一時臣心如水者，臣門亦如市也。
劉孝廉邃于學而短于視，午帥署中，本可肆意收支，無所拘罣。一日，劉乃誤闖進上房，午帥初不嗔責。今聞將隨節北洋，改日可看為京師年夜學經學教習。一時同窗少年均羨慕之。
曾任《平易近報》編務與撰述的汪東，20世紀40年月有《劉師培傳》一文，言在端方幕府間：“師培為方訂正金石。”端方是那時有名的金石躲家。如僅訂正金石，盡不至于“談至深夜弗倦”。而所謂“贍養甚優”，劉師培進幕每月所得在300元擺佈，因其出外營生后一向承當其伯母及劉師蒼兩遺孤的所需支出，加上他自己肺病拖延，是以，家庭生計確定比在japan(日本)章太炎向其討要30元屋子預交房錢時，年夜有改良，但生涯也并不餘裕。
到南京后不久，劉師培第三次上書端方，提出向姑蘇、湖北進修，以城西朝天宮為校址，建立“兩江存古書院”專門國粹黌舍，以培育專門國粹人才。各省籌建存古書院，是張之瑜伽場地洞1907年9月擔負管學年夜臣后的主要主意，且曾經在湖北奏請履行。保留國粹，是學人劉師培一向的學術態度，其向端方上書持續保持這一學術態度；守禮保邦，是幕僚劉師培念念于君子心、息邪說的政治態度：
且近年以來，歐美諸國，競治泰東古學；城市各書館，恒遠致華文典籍，斷碣殘碑，珍襲備至。而japan(日本)年夜學，亦列漢學為專門。使中國士風，長此僿陋，非惟自喪其所守，且將貽誚于鄰封。加以青年掉學，士習日漓。或留學外邦，侈為忘本之談，弁髦品德，蔑侮圣賢；故書雅記，棄若糟粕，排擯翦刈，靡所不消其極。邪說舒展，罔知所屆。又或稍窺故編，昧于擇別，援飾媒介，牽強附會，妄歧種界，撼國本而基內憂。思亂之徒，遂得資彼片言，熒惑平易近庶。是則學術不正，下之則為人心之蠹，上之則貽宗社之憂。欲祛其弊，必自復興國粹始。
復興國粹，是居廟堂之高與處江湖之遠者，都當關懷的題目。劉師培三封與端方信，可以說是劉師培人生選擇三個階段的思惟標桿。
劉師培在南京時代，小我的學術研討，著重于諸子校刊。《呂氏年齡斠補》《賈子舊書斠補》等成于這一時代。1909年6月，劉師培與堂姐夫林寶麟談本身的生涯情形與學術打算云：“弟頻年流浪，備嘗艱險。近旅白門，暫為居住之計。顧念先者未成，于《左疏》一書，不得不速為賡續，于二年以內刊板行世，認為纘述先業之一助。現到陵僅兩月，支款眾多，而家中膏火，復需按節匯寄；所購故書雖日有增益，然非朝夕所可購齊也，故家中所躲冊本，不得不擇優取用。”信中所言《左疏》，指《年齡左氏傳舊注疏證》家躲底稿。
7月底，劉師培隨端方到直隸督府。7月31日，天津《至公報》報道端方隨員名單，劉師培名列幕府九人之末。因劉師培之名見之報端，其進端方幕的工作便公然化。隨后，即是一場“倒劉風潮”。倒孫、倒章、倒劉風潮的迭起，性質有所分歧，但風潮之間的彼此聯繫關係，成為一種對反動黨殺傷力的疊加。
7月24日，汪公權在上海被反動黨暗害。此事產生后，章太炎曾有信給劉師培，信中勸其懸崖勒馬，表達數層意思：一是與君學術素同，蓋乃千載一遇。中以小釁，翦為仇讎，乃為人詿誤。至逼上梁山，非獨君之過。二是彼帥外示寬宏，內懷猜賊，非可以信任依附之人。猜防積中，菹醢在后，不免受其所累。三是與君來往，藝術素同，氣臭相及。我年長于君，若先一飯罷了。君自謂文學緒業，兩無獨勝。仆豈有雍蔽之志哉！疇昔坐談，蓋嘗勤攻君過；時有神悟，則推心回美。此蓋伴侶善道之常，而君豈忘之耶？何意株守，乃尋斧柯，令中夏無主文之彥，經術有違道之謗，獨學少神解之人，干祿得鼎烹之悔。四是君雖圖片離鞅絆，素非愚暗，亦聞史家成敗之論。唐年夜儒陸德明、孔穎達，皆嘗為兇人牽引，先迷后復，無減令名。盼望劉師培以陸、孔為范，儉德出亡，失路知返。章太炎以學術之重，動之以情、曉之以理的勸返，沒有獲得劉師培的回應。
五、南社成員、蔡元培、吳稚暉對劉師培進端方幕府的批駁
劉師培往japan(日本)之前，在上海來往一群年青詩友。他們年夜部門是聯盟會江蘇分會的成員。此中高旭是江蘇聯盟會會長，高旭與朱少屏是柳亞子參加聯盟會的先容人，劉師培是陳往病的進盟先容人。劉師培佳耦在japan(日本)辦報，餐與加入反動，成為眾少年敬慕的對象。劉師培1907年年末回國，高旭、柳亞子、陳往病與劉師培佳耦在上海酒樓有倡組文社的結社之約，即后來于1909年秋成立的“南社”。柳亞子有詩贊揚劉師培佳耦的介入反動、鳳凰于飛：“大方蘇菲亞，艱巨布魯東。才子真盡世，余子亦好漢。憂患生平事，文章感歎中。重逢拼一醉，莫放酒樽空。”但一年之后，劉師培佳耦再返上海，其偶像的人設便轟然傾圮。馮不受拘束《反動逸史》中《記劉光漢叛變始末》、陶成章《浙案紀略》、陳往病《致柳亞子書》、汪東《致黃焯書》均作劉師培告發而致張恭被捕的記錄。由張恭被捕，聯想到1908年7月9日反動黨人陳陶遺剛從japan(日本)回到上海即被捕，遂猜忌反動黨內有人告發。陳陶遺擔負聯盟會江蘇分會會長，其回國的義務與謀刺端方有關。那時劉師培在japan(日本)，何震在國際。與劉師培佳耦來往甚多的陳往病、柳亞子均持劉師培佳耦告發所致。陳陶遺運營救一年后獲釋，成為南社主要成員。
柳亞子《南社紀略》記敘道：
南社的人物，除失落后來作為倡議人的陳巢南、高天梅和我，次序遞次參加社籍的黃晦聞、朱少屏、沈道非、張聘齋以外，還有劉申叔、何志劍、楊篤生、鄧秋枚四人。篤生和秋枚后來一直沒有參加社籍。
申叔名師培，一名光漢，字無畏；志劍，名震，同為江蘇儀征人。他倆是那時著名的反動夫妻，曾在japan(日本)發刊《天義》雜志，倡導無當局主義，概況上主干是志劍，現實倒是申叔在攬。所以一九〇七年詩上說他倆是布魯東和蘇菲亞，而一九〇八年的詩上又說是法國年夜反動時期的羅蘭師長教師和瑪利儂夫人了。但他倆后來搖身一變，做了滿清兩江總督端方的特務，南社社友陳陶遺、張同伯兩人的被捕，都是他倆告發的。
由柳亞子文可知，劉師培佳耦是曾經提早掛號南社社籍的職員。風騷壇坫的反動伴侶，轉眼成為美新賣友之莽年夜夫，必定為南社社友所鄙棄。南社正式成立于1909年11月。初次虎丘雅集17人中，有14報酬聯盟會會員。南社之名，取“操南音，有良心也”之意，定位于聯盟會的核心組織。南社標榜平易近族主義，以倡導平易近族時令相號令。對處在年夜浪淘沙時期而又血氣方剛的青年，是一種價值不雅的引領與重建。南社以倡導平易近族時令相標榜，隱約有劉師培事務的印痕。
處在四面斗爭周遭的狀況下的章太炎，對劉師培寬容和對孫中山、黃興、吳稚暉刻薄，構成宏大反差。章太炎與吳稚暉的爭論，重要是由於章太炎1906年所寫作的《鄒容傳》中論述“蘇報案”，認定吳稚暉與擔任緝拿的官員俞明震有通款行動，致章太炎被捕，鄒容投案后病逝世獄中。章的舊話重提，激發吳稚暉在巴黎與章太炎以手札往來的方法，相互辯難。在宣揚無當局主義與推行世界語方面，劉師培的《天義》報、《衡報》與吳稚暉的《新世紀》互動較多。“二叔掉和”后，章太炎頒發《排滿平議》《駁中國用萬國新語說》等文中，對吳稚暉和《新世紀》宣揚無當局主義與推行世界語頒發了批評性的談吐。誇大無當局主義不順應中國，說話各含國性以成名，中國說話文字，具有愛國保種的氣力。章太炎借批評《新世紀》，也靜靜劃清與劉師培在上述兩個題目上的熟悉不合。
正由於章太炎與吳稚暉有以上過節，劉師培佳耦才在“二叔掉和”后，把信札復制的照片寄吳稚暉。在確知汪公權被殺，劉師培隨端方進直隸幕的新聞后，吳稚暉在1909年8月21日的109期《新世紀》上頒發評論，對劉師培佳耦的密探進幕行動熱嘲冷諷。在學術取向上，吳稚暉認為劉師培講無當局主義，主意用本國新語，本報喜吾道不孤，且能輔助劉氏就義其國學舊慣習，倡導合法退化之學理。豈不意何震與汪公權有暗昧關系，金錢不敷浪費，遂有活動端方之舉。劉師培先作偵察，后索性進幕。劉本癡人，碌碌無為，明作幕僚，肆惡難堪。但廉恥良知，一齊梏亡的何震，隱在幕后，即將疊演丑劇。吳稚暉對劉師培行動的剖析，卻與論敵章太炎一樣，不謀而合地將劉師培的岔路，回結為“為人詿誤”。
1909年在德國萊比錫年夜學唸書的蔡元培，與吳稚暉手札交往親密。蔡元培、吳稚暉、章太炎1903年在中國教導會及《蘇報》同事。章太炎與吳稚暉爭辯《蘇報》案有無通款行動時，吳稚暉便求援蔡元培，盼望輔助廓清本相。蔡元培1907年冬在章太炎頒發《鄒容傳》的原刊——japan(日本)《反動評論》上，頒發本身寫作的《讀章氏所作〈鄒容傳〉》，為吳稚暉分辯。蔡元培以為：《蘇報》案的構成，重要緣由是反動黨人沒有料到，租界之裁判所，忽助清當局抓捕有涉國是政治案人。愛國粹社諸教員多被警局傳訊，吳稚暉被傳四五次，不存在吳與俞的通款。蔡元培對吳稚暉的支撐，讓吳稚暉非常感謝。吳稚暉在獲得劉師培佳耦寄來的章太炎五封信的照片后，行將信札內在的事務告訴蔡元培。吳稚暉在《新世紀》117號註銷《黨人》一文，并將劉師培佳耦寄來的照片作為附錄，加記者按語註銷。吳稚暉在加敘加議的按語中，提出1907年年末劉師培佳耦曾經開端為端方效率的推論：
當劉、何頒發此五封信之前，太炎師長教師固親代彼等開無當局黨之社會講習會。彼時劉光漢與何震，非平常疑似間之反動黨也。在《天義報》上，年夜名年夜書特書，以書牘與端方通問，固猶可曰此用強硬手腕也。今第三書則曰：“四弟既不往寧”，是本欲往寧也。第五書則曰：“如或未能，當面回應版主、此則當令六弟任之”。何故以那時劉光漢與何震之顯赫反動無當局黨，可以直往江寧，面見端方？此真不成思議之怪事。
孫毓筠固名亞于劉、何者也。端方已以獄中之精舍待之。即或憐二人之才而不殺，獨不克不及使與孫氏同居乎？野雞年夜王者，才能遠減于二人者也。然亦必任一偵察之臭名，方令逍遠于滬上。乃端方獨厚于劉、何，任使年夜開無當局黨之講習會，暢發天義報之反動道理，從並且令續刊《衡報》。本日天日已見，方知彼固實為機密之偵察。野雞年夜王尸空名，豕韋佳耦出實力耳。
太炎師長教師一面丐其見官，一面代其閉會。雖生出一千張嘴，做上一萬篇秦、漢、唐、宋之文章，恐亦不克不及于此骯髒垢穢之中，尋出一點光亮。
孫毓筠為聯盟會會員。1906年從japan(日本)回國，被派活動新軍與刺殺端方，事敗進獄。吳稚暉從孫毓筠遭禁錮與劉師培佳耦重返japan(日本)的分歧遭受中，判定劉師培佳耦1908年春回japan(日本)時，便已與當局有某種商定，故可以持續回japan(日本)辦報，持續宣傳無當局主義。
1909年8月21日蔡元培復函給吳稚暉講述劉師培故事：
劉申叔，弟與交契頗久，其人確是誠實，確是書呆。惟尚雜以三種性質：（一）好勝。此尚是書呆本質。蓋所謂文人相輕，自古而然也。弟尚記得一段笑話，有一日，吳彥復言：夏穗卿到彥復處，見申叔所作《攘書》，有言百姓即漢人指目苗種之名，則年夜詫曰，光漢小子，好盜人書。蓋穗卿曾于《漢族紀□》（見《新平易近報》）中有此說。認為申叔襲之，而不著其所自出也。時陳鏡泉在座，曰：申叔前見屠敬山之《汗青課本》有此說，嘗曰：吾書不成不速刊。不然人將以此說為創于屠氏也。（二）多疑。此則在其與何震成婚，及主任《警鐘日報》以后，始不時發見。其最著者，在蕪湖任安徽中書院事，敖夢姜、陶煥卿（成章）、龔未生諸君皆與其事。后校中有沖突，敖君為某某等所毆，借居于申叔家中。一日，敖君不知以何事到衙門一次，而申叔家人即年夜猜忌之，謂其告發于官，將捕拿申叔。頓加敖以白眼，當即欲驅趕之。（三）好用權謀。此則弟已不克不及舉實事認為例證。惟曾憶有此情狀罷了。此三種性質，甚之為誠實人之累。
……
最后之希冀，或許彼將為徐錫麟第二乎？徐君當將到安徽之時，其生死之交攻之頗激烈。后來之事，年夜出不測。然則論定一人，非到蓋棺時竟有未可質言者。此師長教師所謂與進與潔之意也。
蔡元培對劉師培歸納綜合描寫是以近間隔察看和多年接觸為根據的，因此真正的可托。好勝，因立說尋求別緻，援西說中，創建新學的需求，劉師培對學術界成說的借用，及對其別人借用的敏感，是常常產生的情形。劉師培辦《天義》報、《衡報》，即有搶先《平易近報》，不受章太炎學術覆蓋的意圖，摻雜此中。故章太炎在劉師培進幕府后的信中有“猥以形壽有逾，恒人視之，若先一飯”，“然仆豈有雍蔽之志”的自我剖明。多疑，則是敏理性格與惡劣周遭的狀況所致。安徽屬兩江治域，劉師培一度承當安徽聯盟會的成長會員的義務，是最不難震動結網之處。機靈與多疑，是一個分幣的兩面。多疑加心術不正，則能夠走向害人。固然曾經明白劉師培的叛變，但蔡元培依然盼望已進端方幕府的反動少年劉師培，忽然有變，成為徐錫麟式的人物。
六、劉師培在直隸總督端方、陳夔龍幕府
劉師培終極沒有如蔡元培所愿成為徐錫麟式的人物。但在直隸幕府，倒是一種心裡有數、頗為斂跡的保存狀況。端方接任直隸總督不久，便遭受了被解聘的命運。端方以善辦朝廷外務著稱。1889年籌備光緒婚禮，1892年監修菩陀峪東陵，1900年西狩護駕，都使他取得能臣干吏的名譽和步步晉升的機遇。但沒有想到，在端方任職直隸總督三個月后，卻因打點慈禧移葬事務而遭遇彈劾。端方擔負慈禧移葬事務的總辦，移葬在1909年11月9日舉辦。數天后，李鴻章孫子御史李國杰以“沿途攝影，毫無顧忌”，“安然乘輿，橫沖神路”，“風水墻內，橫亙電線”三層次由，奏劾端方。端方竟是以而被革職免職。在端方之前，是袁世凱被解聘。端、袁兩家是兒女姻親。重視端方的張之洞也在不久前離世。端方是以事被解聘，反應了清宮廷權利之爭的復雜性與在朝王載灃的偏向性。
端方往職后，陳夔龍接任直隸總督，劉師培仍留直隸幕府任事。據1910年3月23日《申報》上《北洋督幕之人才》一文報道，劉師培與其他三人“充書記員。專司擬辦箋啟、抄寫要折等件”。1910年2月，劉師培佳耦得一女，取名為颎。8月，因病夭折。劉師培作《女颎壙銘》《傷女颎》詩兩首，記其哀痛。同年，劉師培的《左庵集》8卷木刻本出書。此書應是1909年編成，端方掛名署檢。《左庵集》為劉師培自選學術文集，支出其學術論文159篇。觸及經學、史學、文字、音韻、史學、文學等多方面。此中在《國學學報》刊發的論文居多。
端方往職后，在北京琉璃廠建陶齋博物館，將躲品擺設此中，成為端方四周文人的湊集之處。劉師培持續餐與加入端方組織的雅集運動。1910年1月29日，端方召集劉師培等在北京舉行留念蘇東坡誕辰運動，劉師培作《東坡誕辰集無悶園》詩。此年9月，劉師培收拾舊時詩作，在第一部詩集《匪風集》之后，訂成《左庵詩》1卷，其文風進進古雅詰屈形式。
1909年6月7日，法國漢學家伯希和曾到南京拜訪端方，9月，又到北京。由于端方先容，獲得京師碩學鴻儒的招待。對伯希和所攜敦煌文獻，抄寫者有之，觀賞者有之。經端方和諧，將伯希和所攜珍本留京由學部用攝影法印出并付梓，又將已送往法國的文本，拍照后將照片寄來。很快獲得三四百片，分交羅振玉、劉師培考釋。此后，學部電令陜西總督將躲經洞所余八千卷購回，由學部保留，當局終于有了亡羊補牢之舉。此后的一年間，劉師培依據所閱唐寫本印片，寫作《敦煌新出唐寫本撮要》，計19篇，分辨刊于《國學學報》第75至80期。是以機緣，劉師培介入了最晚期的敦煌學收拾研討。
劉師培居直隸幕府間所做的別的兩件與學術有關的工作。一是1910年冬在北京白云不雅京師藏書樓準備處閱道躲，其曾作《讀道躲記》記其事，講乾嘉諸儒治學，常徵引《道躲》，而《南躲》毀于火，《北躲》覽者未幾，京師多暇，劉師培故有應用白云不雅京師藏書樓準備處閱覽之便，作《道躲》撮要，以利學界。劉師培收拾頒發在《國學學報》上的唸書撮要，約37篇，在錢玄同編《劉申叔師長教師遺書》中，集錄為《讀道躲記》。
劉師培在兩江、直隸幕府做的第二件與治學有關的工作是向徐紹楨學歷法。徐紹楨，廣東番禺人，長劉師培23歲。1894年中舉，曾任道員、總兵、新軍第九鎮統制、江北提督等職。在南京任職，曾筑“圖書館”。辛亥反動中，率新軍起義，擊潰南京清軍，進駐總督署，被孫中山稱為中華平易近國的建國元勛。劉師培在端方兩江督府曾向徐紹楨學歷法。劉禺生《世載堂雜憶》中有記。此后，劉師培有《古歷管窺》上、下卷之作。應當是劉師培研習古歷的學術結果。其文在《國學學報》74、75期頒發，有《后序》。《后序》檢查曩昔治學中對古歷利用常犯的過錯，但沒有說起向徐紹楨學古歷之事。
1911年4月18日，劉師培有《為東漢年夜儒賈逵學行卓盡請從祀文廟事報告》，東漢賈逵因有功于經進修傳，曾于唐進文廟配祀，明嘉靖九年與劉向同遭罷祀。劉師培報告，以“方今士習囂張，诐辭競作，蕩覆禮教，播棄綱維，勢必犯上凌長，靡所屆極。非表章逵說，缺乏崇正學以靖人心”的來由，盼望將賈逵從頭從祀文廟。報告由都察院都御史張英麟代奏。未準。從報告可知劉師培成分為“兼任學部、挑撰知縣”。
七、平易近國初立后劉師培、章太炎對“誘竊官金”的自辯
1911年5月9日，清當局在數十年借債筑路與商辦鐵路的重重牴觸中，做出了鐵路干線國有、幹線商辦的決議，這一鐵路國有化決議所帶來后果，成為辛亥反動引爆點。由於端方在湖南曾在張之洞麾下介入鐵路興處事宜，故在1911年5月18日被盛宣懷推舉為督辦粵漢、川漢鐵路年夜臣，會同湖廣、兩廣、四川總督妥當打點鐵路國有化事宜。端方是以錄用，重遭聲名狼藉的命運。端方遲遲不愿出京，與清當局提出若干南下前提，方赴武漢。路經衛輝，晤見袁世凱，商議要政，勸袁出山。7月5日到武漢后，劉師培從上海趕來，充當隨行。端方在武漢拖延數日，在清廷的幾回再三敦促下，9月10日乘軍艦往宜昌，開端了極不情愿的進川過程。因保路風潮四起，武漢、成都的局面瞬息萬變，端方試圖在遲延與察看中，逃難求生。武昌起義迸發后端方仍滯留夔州，11月13日達到資州。在資州盤桓時代，工作在敏捷變更。清當局錄用端方為四川總督，在信息隔斷的資州，端方渾然不知；11月22日，重慶宣布自力，聯盟會員張培爵被推為蜀軍當局都督。11月26日，隨端方進川的湖北新軍產生資陽叛亂，殺逝世端方及其弟端錦，將兩人頭顱呈送黎元洪，呼應武昌起義的目標非常明白。端方被殺前，指派朱山、劉師培到成都游說起義兵，劉師培是以幸免于難，后避居于朱山之家。
1912年1月1日，中華平易近國成立。清當局忙著求從優賜恤端阿堵物弟，而反動黨在急于尋覓劉師培。章太炎從japan(日本)回到上海，是在1911年11月15日上海收復后。1912年1月11日，章太炎、蔡元培聯名在章太炎任社長的中華平易近國結合會機關報《年夜共和日報》上登載《求劉申叔通訊》：
劉申叔學問淵深，告訴今古。前為宵人所誤，墮入藩籠。今者平易近國維新，所看國粹精深之士，倡導素風，任持盡學，而申叔新聞杳然，逝世生難測。如身在他方，尚看先一通訊于國學學報館，以慰同人眷念。章炳麟、蔡元培同白。
4月17日，劉師培方有回應。其致章太炎書，6月4—6日刊載于北京《亞細亞日報》。其對八年流亡的追悔有二：
夫八年流亡，喪亂末資，公所知也；家室勃溪，交相謫謟，公所睹也。顧乃任重力少，希張言微，訾業無限，誘竊官金，始衿齊給，終罹脅持，其罪一也。《衡報》既封，孑身如滬。希情作述，不克不及引決自裁，至為趙椿林、洪述軒甘言所蠱。困株進幽，三歲不覿，其罪二也。
兩位共和年夜佬在尋覓信中將劉師培迷途知返預設為“宵人所誤，墮入藩籠”，劉師培也就因勢利導將本身的投幕行動回納為兩罪：一是誘竊官金，終罹脅持；二是甘言所蠱，困株進幽。
接上去，劉師培在與章太炎信中持續為本身行動自辯：進幕后，無結引旁馳之務，無政黨時論之議。且立有“證段昭以無罪，促吳昆使速飏”之功。段昭即聯盟會會員段云，在安徽公學與劉師培同事，因萍瀏醴起義與孫毓筠同時被捕，系于端方衙門。劉師培自言曾施以援手，證之無罪。吳昆為聯盟會員，在湖北呼應萍瀏醴起義，事敗逃走。劉師培自言曾輔助其逃走。此類建功行動，與程家檉進肅親王善耆幕府，回護汪精衛等人的情形類似。
回國后的章太炎，此時熱情于調停聯盟會、收復會關系，增進已收復的各省、各地、各派的結合，且提出“反動軍興，反動黨消”的標語，為孫中山所否決。章、孫1912年2月7日在南京有個會見，會見后章太炎仍返上海，并沒有參與南京姑且當局的任務。在上海，章太炎忙于盡早停止南北對峙的局勢，但簡直沒有停頓，且組建同一黨，主意定都北京，并頒發若干進犯孫中山、黃興的談吐，與聯盟會裂縫加深。1912年年頭，聯盟會陣營把“章太炎以萬金出賣反動”的工作從頭抖摟出來。為闡明本相、自證潔白，當浙江同一黨支部就此事電詢章太炎時，章太炎對“萬金”之事有以下闡明：
聯盟會南北諸報皆舉端方事務認為攻仆之辭，實在不值一哂，請為諸君道其原委。
仆自抵東辦報，親戚素交，音問俱盡。后見聯盟會漸趨腐朽，憤欲為僧，以求梵文于印度。又與安南、朝鮮諸先生立亞洲和親會，聞印度反動黨才高志堅，欲裹糧以從之，得所不雅法。于是，借貸俱盡，惟南皮張孝達有一二日之舊游，□在東京，關于文字、教導諸事，亦嘗遺書獻替。張于反動黨素無反感，不得已借債焉。其書屬長崎領事卞某帶回，卞即之洞婿也。卞回國后，不敢請通，私以語端方，遂居為奇貨，□屬卞來告。其言十萬金、五萬金者，皆憑虛餌人之語。仆亦欲達初衷耳，何論出資者為端、為張。而端遂欲致之鼓山（福建島）、普陀等處，仆遂決意不受。
對敵之言，自有開合張弛，聯盟會人遂云仆作偵察。然則黃興出洋留學，亦端方特與官費，其偵察耶，非耶？聯盟會□業咸而回者，亦多官吏，或為將弁幕府之屬，其偵察耶，非耶？誣人之言，心所不成。《天鐸》《平易近報》諸報，販子丑談，未脫南洋、美洲口氣，夫何足致辨哉！
章太炎的自辯文字，頒發于1912年6月6日的《越鐸日報》，其對“誘竊官金”工作的描寫，與現實合適。向清當局高官謀資成長，是那時聯盟會會員可以接收的行動，并不就意味著投奔叛變。黃興留學、程家檉為《平易近報》籌資，與章太炎向張之洞、端方的“誘竊官金”并沒有本質性的差別。是以，章太炎才可以不加藏匿沒有悔意地向同一黨部及大眾言論坦誠交接。
1912年6月，劉師培、章太炎兩封自辯書的公然頒發，似乎為“二叔”介入的“誘竊官金”事務，做了一個當事人配合的自證。但跟著劉師培1908年《上端方書》20世紀30年月被發明，劉師培“誘竊官金”自證獲得認同，而“進端方幕”的自證，頗受猜忌。綜合報刊史料的新發明與學術界研討的新停頓，筆者對清末劉師培進端方幕府風浪，做出新的梳理與勾畫，以求接近汗青的本相。